微信朋友圈里，經(jīng)常有人發(fā)售賣煙草的信息，并標(biāo)注價格美麗，作為消費者此時應(yīng)該提高警惕，擦亮眼睛，對商品追根溯源，切勿盲信盲從。近日,河北省黃驊法院審結(jié)一件在未取得煙草專賣零售許可證的情況下非法銷售假冒注冊香煙的案件。被告人苗某、劉某、趙某、陳某在明知是假冒注冊商標(biāo)的偽劣卷煙的情況下，仍利用微信等形式對外銷售，涉案金額達37萬余元。

2017年6月至2020年11月期間，苗某從廣州、廣西購進煊赫門、中華、玉溪等假冒注冊商標(biāo)的偽劣卷煙，通過4個手機號、2個微信號加價向外銷售卷煙達15萬余元。同時公安民警在苗某家中查獲140條煊赫門香煙，在快遞點查獲苗某購進的4箱煊赫門香煙共計200條，苗某通過銷售卷煙共獲利10萬元。

2019年下半年至案發(fā)，劉某從苗某處購進假冒注冊商標(biāo)的煊赫門、中華、玉溪等各種偽劣卷煙對外銷售，銷售金額共計15萬余元，劉某從中獲利4萬元。

2018年10月至案發(fā)，趙某從劉某處購進假冒注冊商標(biāo)案煊赫門、中華、玉溪等各種偽劣卷煙對外銷售，銷售金額6萬余元。同時公安民警在趙某處扣押各類香煙共計26條，尚未銷售的卷煙金額3670元。趙某通過銷售卷煙共獲利3萬元。陳某作為趙某的丈夫，幫助趙某運輸假冒注冊商品的偽劣卷煙。

上述香煙經(jīng)河北省煙草質(zhì)量監(jiān)督監(jiān)測站鑒定，均為假冒注冊商標(biāo)且偽劣卷煙。

黃驊法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人苗某、劉某、趙某、陳某在明知是假冒注冊商標(biāo)的偽劣卷煙仍予以銷售，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。四被告人雖未取得煙草專賣零售許可證而銷售卷煙，但因所售卷煙為假冒注冊商標(biāo)的偽劣卷煙，不應(yīng)認(rèn)定為非法經(jīng)營罪。四被告人行為嚴(yán)重擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪刑事責(zé)任。黃驊法院依法判處被告人苗某、劉某、趙某、陳某期徒刑兩年零六個月至十個月，拘役三個月，緩刑三年至四個月不等，并處罰金十萬元至一萬元不等。涉案煙草被依法予以沒收，并移交煙草部門按照國家有關(guān)規(guī)定公開銷毀。

【法官說法】

非法經(jīng)營罪是指違反國家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營行為的：一是未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；二是買賣進出口許可證、進出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準(zhǔn)文件的；三是未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)非法經(jīng)營證券、期貨、保險業(yè)務(wù)的，或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)的；四是其他嚴(yán)重擾亂市場秩序的非法經(jīng)營行為。

銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，是指明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，而予以銷售，銷售金額數(shù)額較大的行為。《中華人民共和國刑法》第二百一十四條規(guī)定，銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

在本案中四名被告人明知此產(chǎn)品是假冒注冊商標(biāo)的偽劣卷煙，仍往外銷售，獲取盈利，違反了銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。無論是非法經(jīng)營罪還是銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，其行為都已違反了國家法律規(guī)定，擾亂了市場秩序，對社會造成了嚴(yán)重的不良影響，都是不可取的經(jīng)商行為。在經(jīng)商時一定要秉持誠信原則，堅持守法經(jīng)營，在法律允許的范圍內(nèi)進行經(jīng)濟活動。

（作者單位：河北省黃驊法院）