目前歐盟范圍內(nèi)存在兩種并行的商標(biāo)制度，一種是依托《歐盟商標(biāo)條例》建立起的歐盟商標(biāo)制度，另一種是通過《歐盟商標(biāo)指令》協(xié)調(diào)的各成員國國內(nèi)商標(biāo)法的制度。在1988年《歐洲商標(biāo)指令》和1995年德國《商標(biāo)和商業(yè)標(biāo)識保護(hù)法》（以下簡稱“《商標(biāo)法》”）的基礎(chǔ)上，歐洲實現(xiàn)了商標(biāo)法的首次統(tǒng)一。2015年12月底，歐盟理事會與歐洲議會正式通過了歐盟商標(biāo)制度的一攬子改革方案——《歐盟商標(biāo)第2015/2436號指令》。該指令旨在進(jìn)一步加強(qiáng)歐盟成員國立法的統(tǒng)一，并要求各成員國在三年內(nèi)將該指令的大部分條款轉(zhuǎn)化為國內(nèi)法，在七年內(nèi)統(tǒng)一國內(nèi)的商標(biāo)撤銷和無效行政程序。為此，德國聯(lián)邦議院于2018年12月11日通過了德國《商標(biāo)法現(xiàn)代化法案》（ Mark Law Act），該法案分兩步生效實施，第一部分已于2019年1月14日生效實施，第二部分已于2020年5月1日生效實施。

雖然《商標(biāo)法現(xiàn)代化法案》不構(gòu)成對德國《商標(biāo)法》的根本性修訂，但其包含了對《商標(biāo)法》的重大修改，既涉及可注冊商標(biāo)類型等重要實體問題，也涉及商標(biāo)異議等重要程序問題，將對德國商標(biāo)的授權(quán)確權(quán)程序都帶來重大影響。

《商標(biāo)法現(xiàn)代化法案》對德國《商標(biāo)法》基礎(chǔ)的實體性問題的修改包括以下幾點。[1]

一、引進(jìn)新的商標(biāo)類型

《商標(biāo)法現(xiàn)代化法案》在原有《商標(biāo)法》規(guī)定的個人商標(biāo)和集體商標(biāo)之外引進(jìn)了證明商標(biāo)（the mark）作為新的商標(biāo)類型。與其他旨在區(qū)別商品和服務(wù)來源的商標(biāo)不同，證明商標(biāo)更加關(guān)注商標(biāo)的保證功能，即它要證明所標(biāo)識商品或服務(wù)的特定品質(zhì)。《商標(biāo)法現(xiàn)代化法案》承認(rèn)的證明商標(biāo)需具備中立、監(jiān)督、透明三個基本特征，這意味著：

（1）證明商標(biāo)的所有人必須為一中立的實體，它能夠通過證明商標(biāo)來證明商品或服務(wù)的某些特征。因此，證明商標(biāo)的所有人不能是其所用于的商品或服務(wù)的制造商、貿(mào)易商或供應(yīng)商，證明商標(biāo)的所有人和證明商標(biāo)的使用人在法律上和商業(yè)上都必須彼此獨(dú)立。

（2）證明商標(biāo)的授權(quán)使用必須基于對商品或服務(wù)進(jìn)行測試或監(jiān)督并且有效證明其符合證明商標(biāo)所標(biāo)識的特定品質(zhì)。證明商標(biāo)的所有人必須保證被授權(quán)使用證明商標(biāo)的商品或服務(wù)有效存在且具備其所要證明的特定品質(zhì)。

（3）證明商標(biāo)所證明的確切品質(zhì)及其測試和監(jiān)督措施需對消費(fèi)者保持透明，證明商標(biāo)的使用管理規(guī)定必須包含這些信息并確保任何人均可獲取。

申請證明商標(biāo)必須說明它能夠在材料、制造模式、質(zhì)量、準(zhǔn)確性或其他性能等方面將使用該證明商標(biāo)的商品或服務(wù)與其他未使用該證明商標(biāo)的商品或服務(wù)區(qū)分開來，并需要說明所證明產(chǎn)品的特點、使用的條件、測試和監(jiān)督的方式等。

到目前為止，德國專利商標(biāo)局已經(jīng)收到100多份關(guān)于證明商標(biāo)的申請。其中，證明以環(huán)保方式生產(chǎn)服裝的國家質(zhì)量印章（ ）和證明符合人體工學(xué)的辦公家具的文字標(biāo)志“ ”獲準(zhǔn)注冊。德國專利商標(biāo)局表示，部分未獲得注冊的證明商標(biāo)申請是由于誤解了證明商標(biāo)的具體性質(zhì)和要求而錯誤地選擇了該商標(biāo)注冊類型造成的。由于在商標(biāo)申請過程中不能改變擬注冊的商標(biāo)類型，所以商標(biāo)申請人在申請注冊前應(yīng)仔細(xì)考慮其擬注冊的商標(biāo)究竟是屬于證明商標(biāo)、個人商標(biāo)還是集體商標(biāo)。

二、拓展可注冊的商標(biāo)種類

原德國《商標(biāo)法》第8條第（1）款要求擬注冊商標(biāo)必須能夠用圖形表示，[2]但《商標(biāo)法現(xiàn)代化法案》降低了這一要求，僅要求擬注冊商標(biāo)能夠以足夠清晰和精確的方式識別即可。這意味著在沒有禁止注冊的理由存在的情況下，聲音商標(biāo)、位置商標(biāo)、紋樣商標(biāo)、動態(tài)商標(biāo)、多媒體商標(biāo)、全息商標(biāo)和其他類型的以適當(dāng)電子格式顯示的標(biāo)記均可作為商標(biāo)申請注冊，這無疑在很大程度上擴(kuò)大了可注冊的商標(biāo)種類，適應(yīng)了市場對現(xiàn)代商標(biāo)種類的需要。

如果一項商標(biāo)可以以多種方式表現(xiàn)，則商標(biāo)申請人可以選擇以何種表現(xiàn)方式申請注冊，但不同的商標(biāo)表現(xiàn)方式將影響保護(hù)標(biāo)的和后期可獲得保護(hù)的范圍。例如，一段由鋼琴演奏并以MP3文件的形式表現(xiàn)出來的旋律申請注冊聲音商標(biāo)，其可獲得保護(hù)的是鋼琴對這一旋律的詮釋。而如果以音樂符號的方式將這一旋律抽象出來申請商標(biāo)注冊，則它的演奏方式將是開放的。如果商標(biāo)申請人標(biāo)明的商標(biāo)種類與其選擇的表現(xiàn)方式是矛盾的，德國專利商標(biāo)局將要求申請人明確界定其要申請保護(hù)的客體。

德國商標(biāo)法的這一修改無疑十分具有前瞻性，但因世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）仍然要求商標(biāo)需以二維圖形表示，所以希望獲得國際注冊的商標(biāo)申請人仍然需要以傳統(tǒng)的商標(biāo)種類（文字商標(biāo)、圖形商標(biāo)等）申請注冊。

對于非傳統(tǒng)的標(biāo)識能否獲得商標(biāo)注冊的審查是根據(jù)已知的適用于其他傳統(tǒng)商標(biāo)的審查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的。因此，由商品本身性質(zhì)造成的、為達(dá)到技術(shù)效果所必須的或者使商品具有實質(zhì)性價值的非傳統(tǒng)標(biāo)識也不能獲得商標(biāo)注冊。[3]此外，非傳統(tǒng)商標(biāo)也必須具有顯著性，即能夠?qū)⒁粋€企業(yè)的商品或服務(wù)與另一個企業(yè)的商品或服務(wù)區(qū)分開來。但非傳統(tǒng)商標(biāo)對于某一領(lǐng)域的相關(guān)公眾而言將產(chǎn)生怎樣的影響對于評估這種顯著性至關(guān)重要，只有隨著新種類商標(biāo)的增多，相應(yīng)的判斷規(guī)則才會發(fā)展出來。

三、增加禁止注冊的絕對理由

原德國《商標(biāo)法》第8條規(guī)定了商標(biāo)保護(hù)的絕對障礙，亦即商標(biāo)禁止注冊的絕對理由，主要包括不具有顯著性的商標(biāo)、作為商品通用名稱的商標(biāo)、違反公序良俗的商標(biāo)、包含國旗國徽和其他禁止作為商標(biāo)使用的標(biāo)記的商標(biāo)等等。《商標(biāo)法現(xiàn)代化法案》除上文所述基于拓展可注冊的商標(biāo)種類而修改了第8條第（1）款外，還在第（2）款中增加了幾項不予注冊的絕對理由，主要包括根據(jù)德國法律、歐盟法律或國際條約受保護(hù)的原產(chǎn)地名稱和地理標(biāo)志、傳統(tǒng)葡萄酒名稱、傳統(tǒng)特色食品名稱、植物品種名稱等。當(dāng)然，商標(biāo)與植物品種名稱的沖突是相當(dāng)罕見的，只有當(dāng)植物品種名稱本身是商標(biāo)的基本要素時，才會被排除在注冊之外。

此外，為了向商標(biāo)申請人明確哪些屬于受保護(hù)的葡萄酒、食品、烈酒和植物品種名稱或標(biāo)志，德國專利商標(biāo)局特別指出可以在歐盟委員會的數(shù)據(jù)庫中查詢相關(guān)信息。德國專利商標(biāo)局對商標(biāo)申請的審查也會視商標(biāo)申請的商品或服務(wù)類別而定，審查員也將在數(shù)據(jù)庫中搜尋商標(biāo)申請是否與受保護(hù)的名稱或標(biāo)志相沖突，不僅會拒絕包含受保護(hù)名稱或標(biāo)志的商標(biāo)申請，還會拒絕存在此類映射或暗示的商標(biāo)申請。如果商標(biāo)申請包含相同或近似的受保護(hù)的名稱或標(biāo)志，則其商標(biāo)或服務(wù)清單必須與受保護(hù)的原產(chǎn)地名稱或地理標(biāo)志的說明相適應(yīng)。

《商標(biāo)法現(xiàn)代化法案》將受保護(hù)的原產(chǎn)地名稱和地理標(biāo)志等內(nèi)容排除在商標(biāo)注冊之外清楚地說明了這些傳統(tǒng)名稱日益顯現(xiàn)的重要性。僅就農(nóng)產(chǎn)品和食品而言，目前歐洲各地已注冊了大約1500個標(biāo)志；至于葡萄酒、香檳酒和烈性酒，則約有1900種。因此，歐盟對于在其成員國范圍內(nèi)乃至全球范圍內(nèi)提高對原產(chǎn)地名稱和地理標(biāo)志的保護(hù)水平有著迫切的需求。德國《商標(biāo)法現(xiàn)代化法案》的這一修改一方面是為了與歐盟和國際條約為原產(chǎn)地名稱、地理標(biāo)志、葡萄酒、特色食品的傳統(tǒng)名稱及植物品種名稱等方面提供的保護(hù)相一致，[4]另一方面也是為了確保在食品、農(nóng)產(chǎn)品、葡萄產(chǎn)品和酒精飲料等類別的名稱或標(biāo)志使用上的規(guī)范性。

根據(jù)上述德國《商標(biāo)法現(xiàn)代化法案》在實體方面的主要修改可以看出，本次修改觸及了商標(biāo)法現(xiàn)代化過程中的許多重要問題。作為擁有豐富立法經(jīng)驗且知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平極高的發(fā)達(dá)國家，德國商標(biāo)法的修改保持了其一如既往的先進(jìn)性和前瞻性，不僅開放了可注冊的商標(biāo)種類，還觸及了商標(biāo)審查和無效程序中將涉及的實質(zhì)性事項。這些開放性的修改在未來將衍生出怎樣的實際案例、是否具有實際的現(xiàn)實意義，都值得我們關(guān)注。

注釋

[1]參見德國專利商標(biāo)局網(wǎng)站：，2021年5月22日最后訪問。

[2]德國《商標(biāo)法》（2017年修訂）第8條第（1）款：第3條意義上的可作為商標(biāo)受保護(hù)的標(biāo)志，不可用圖示描述的，不得注冊。

[3]參見德國《商標(biāo)法》（2017年修訂）第3條第（2）：僅僅由下列形狀組成的標(biāo)志，不可作為商標(biāo)受保護(hù)：1.由商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀；2.為獲得技術(shù)效果而需有的商品形狀或；3.使商品具有實質(zhì)性價值的形狀。

[4]如《歐盟關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品和食品質(zhì)量計劃的條例》規(guī)定，商標(biāo)注冊不得與經(jīng)認(rèn)證的、在先的地理標(biāo)志相抵觸；如果在后的地理標(biāo)志可能會與在先的著名商標(biāo)發(fā)生混淆并有可能誤導(dǎo)消費(fèi)者，那么該地理標(biāo)志不得注冊。