大學(xué)簡(jiǎn)稱沖突類型，大致可分為四類：一是兩者在全國(guó)范圍知名度均不高、僅在當(dāng)?shù)鼐哂杏绊懥Φ模欢莾烧呓?jīng)過(guò)了長(zhǎng)時(shí)間的歷史共存，公眾已經(jīng)能通過(guò)上下文語(yǔ)境或其他標(biāo)識(shí)區(qū)分開(kāi)的；三是兩者知名度相差較大，共存可能對(duì)知名度較大的一方造成其他損害的；四是在各自領(lǐng)地范圍內(nèi)以通用名稱簡(jiǎn)稱的。第四種類型并不是典型、正式的簡(jiǎn)稱，一般僅在當(dāng)?shù)仄鸬絽^(qū)分作用，如“交大”用在北京指“北交大”，用在西安則指“西安交大”，用在上海則指“上海交大”。

對(duì)于第一種類型的沖突，有些類似美國(guó)法律體系中的“遠(yuǎn)方善意使用”，各方影響力都不會(huì)擴(kuò)展到另一方的領(lǐng)地，比如河北大學(xué)、河南大學(xué)、河海大學(xué)，都可簡(jiǎn)稱“河大”，但客觀上未造成混淆，主觀上也不會(huì)借用他人商譽(yù)，一方即使注冊(cè)為商標(biāo)，也只能阻止他人突出、公開(kāi)的不當(dāng)使用。

對(duì)于第二類長(zhǎng)期歷史共存的類型，如上海的同濟(jì)大學(xué)和武漢的同濟(jì)醫(yī)科大學(xué)，即使一方注冊(cè)了商標(biāo)，在相關(guān)使用環(huán)境下，一般也不會(huì)造成混淆、誤認(rèn)，不能阻止他人添加區(qū)別標(biāo)志（地名）的善意使用。

對(duì)于知名度存在差距的第三類，不排除存在知名度較小的一方有意搭便車(chē)的可能性，如南京大學(xué)與南昌大學(xué)的“南大”之爭(zhēng)，以及“川醫(yī)”之爭(zhēng)。對(duì)于和注冊(cè)商標(biāo)完全相同的簡(jiǎn)稱，推定為混淆予以直接制止，但近似簡(jiǎn)稱在大學(xué)招生、就業(yè)過(guò)程中，因公眾的注意力程度較高，家長(zhǎng)、考生升學(xué)填報(bào)志愿肯定需要施加更大的注意力，往往不會(huì)造成混淆、誤認(rèn)，此時(shí)作為服務(wù)商標(biāo)，大學(xué)簡(jiǎn)稱已經(jīng)不適用“匿名來(lái)源”理論（編者注：當(dāng)代商標(biāo)法上商標(biāo)所具有的表彰商品來(lái)源功能，其實(shí)是指消費(fèi)者印象中的相同商品的來(lái)源而言，這就是商標(biāo)法上的匿名來(lái)源理論），來(lái)源指向的必須是明確的唯一大學(xué)。而學(xué)校的下屬企業(yè)又被禁止使用大學(xué)名稱、商標(biāo)作為商標(biāo)使用，不大可能在諸如服務(wù)上造成“售中”混淆、誤認(rèn)，僅可能在網(wǎng)絡(luò)、宣傳中出現(xiàn)“售前”混淆誤認(rèn)。在“混淆”無(wú)借力點(diǎn)保護(hù)大學(xué)近似簡(jiǎn)稱時(shí)，如何保護(hù)大學(xué)簡(jiǎn)稱成了需要解決的問(wèn)題。

混淆的終點(diǎn)便是淡化的起點(diǎn)，當(dāng)“混淆”對(duì)禁止近似簡(jiǎn)稱無(wú)能為力時(shí)，可根據(jù)“是否造成印象轉(zhuǎn)移”規(guī)則，即一方是否利用了他人商標(biāo)的聲譽(yù)或顯著性特征，該利用行為使關(guān)注聲譽(yù)商標(biāo)的公眾心目中的印象是否發(fā)生了轉(zhuǎn)移。借助淡化的保護(hù)有利于維護(hù)知名度高的大學(xué)的合法權(quán)益，這種淡化對(duì)聲譽(yù)商標(biāo)的要求，應(yīng)該是能夠有充分、足夠、直接的聯(lián)系，促使公眾立即想到該聲譽(yù)商標(biāo)，而無(wú)需進(jìn)一步思考、回憶。這種保護(hù)是一種擴(kuò)大保護(hù)，在擴(kuò)大保護(hù)范圍內(nèi)，商標(biāo)權(quán)利人無(wú)專用權(quán)但有禁止權(quán)。

對(duì)于第四種類型，一般不會(huì)造成混淆、誤認(rèn)，屬于公共利益的范圍，不宜由法律介入調(diào)整。

總之，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的基本出發(fā)點(diǎn)是鼓勵(lì)創(chuàng)新，禁止假冒、剽竊行為。處理大學(xué)校名簡(jiǎn)稱沖突，要堅(jiān)持保護(hù)在先權(quán)利的原則、適度避讓原則、利益平衡原則。同時(shí)，當(dāng)不存在實(shí)際混淆時(shí)，可依據(jù)淡化理論處理。

□北京高文律師事務(wù)所商家泉于永琴

一、現(xiàn)有的大學(xué)命名方式是導(dǎo)致簡(jiǎn)稱混同的重要原因

大學(xué)校名的簡(jiǎn)稱由于簡(jiǎn)潔鮮明、易讀易記、標(biāo)識(shí)感強(qiáng)，被人們廣泛采用。特別是一些著名大學(xué)的簡(jiǎn)稱，在社會(huì)公眾中廣為傳誦，同該大學(xué)緊密聯(lián)系在一起，成為響當(dāng)當(dāng)?shù)慕鹱终信啤５牵捎谖覈?guó)有很多大學(xué)是以所在省份、城市的名稱命名的，在命名過(guò)程中并沒(méi)有更多體現(xiàn)學(xué)校本身的個(gè)性，在使用全稱時(shí)尚可區(qū)分，一旦使用簡(jiǎn)稱，就很容易因?yàn)槲淖掷淄a(chǎn)生沖突。“南昌大學(xué)”與“南京大學(xué)”的“南大”之爭(zhēng)就是一例。其他如“湖南大學(xué)”與“湖北大學(xué)”、“河南大學(xué)”與“河北大學(xué)”，倘若都簡(jiǎn)稱“湖大”、“河大”，恐怕很容易造成混淆。北京有兩所大學(xué)，分別是“北京工業(yè)大學(xué)”和“北方工業(yè)大學(xué)”，如果都簡(jiǎn)稱為“北工大”，外人一時(shí)很難搞清楚。

二、大學(xué)校名的全稱或簡(jiǎn)稱與商業(yè)標(biāo)記的關(guān)聯(lián)性

商業(yè)標(biāo)記，或曰商標(biāo)，是區(qū)別商品與服務(wù)來(lái)源的標(biāo)記。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，大學(xué)也在日益廣泛地使用其名稱或簡(jiǎn)稱參與各種經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，包括教育培訓(xùn)、書(shū)籍出版、科技開(kāi)發(fā)等提供各種商品與服務(wù)的活動(dòng)。在這種情況下，大學(xué)的全稱或簡(jiǎn)稱與具體的商品或服務(wù)項(xiàng)目相結(jié)合，就具有了商標(biāo)的屬性。在商標(biāo)審查實(shí)踐中常見(jiàn)一些大學(xué)將自己的名稱、簡(jiǎn)稱申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。例如，中國(guó)人民大學(xué)就將含有其校名的校徽申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。另?yè)?jù)報(bào)道，北京大學(xué)已將“北大”“北京大學(xué)”“PKU”等注冊(cè)為商標(biāo)，清華大學(xué)也擁有清華、清華鐘形圖案、清華二校門(mén)圖案、“清華老校徽”圖案等注冊(cè)商標(biāo)。

三、大學(xué)應(yīng)規(guī)范使用校名簡(jiǎn)稱，注意避讓他人的在先權(quán)利，防止混淆及誤導(dǎo)

一些歷史比較悠久的知名大學(xué)，其簡(jiǎn)稱經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期廣泛的使用，已經(jīng)具有了較高的知名度，社會(huì)公眾與之建立起了緊密的聯(lián)系，由此產(chǎn)生的在先權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。相對(duì)而言，成立較晚、不太知名的大學(xué)應(yīng)當(dāng)合理使用自己的簡(jiǎn)稱，注意尊重、避讓其他大學(xué)在先知名的簡(jiǎn)稱，以防止造成社會(huì)公眾的混淆與誤認(rèn)，或者不正當(dāng)?shù)亟栌没驌p害他人在先知名簡(jiǎn)稱的識(shí)別力與美譽(yù)度，進(jìn)而也導(dǎo)致對(duì)自身社會(huì)評(píng)價(jià)的降低。如果“城市名+大學(xué)”的首字縮寫(xiě)雷同，可以考慮采用其他簡(jiǎn)稱方式，例如使用城市的其他簡(jiǎn)稱，或者放棄使用與其他大學(xué)相沖突的簡(jiǎn)稱。

四、如果該簡(jiǎn)稱已作為商標(biāo)注冊(cè)，他人應(yīng)避免在同一種或類似商品上使用該簡(jiǎn)稱

如前所述，一些大學(xué)已將自己的簡(jiǎn)稱注冊(cè)商標(biāo)，在這種情況下，該大學(xué)對(duì)其簡(jiǎn)稱就在核定使用的商品或服務(wù)項(xiàng)目上享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。他人未經(jīng)該大學(xué)許可，在同一種或類似商品上使用與該簡(jiǎn)稱相同或者近似的名稱或標(biāo)記的，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。