于8月3日正式生效的美國專利商標(biāo)局（）新規(guī)在眾多跨境賣家及知識產(chǎn)權(quán)代理商中引起騷動。新規(guī)要求所有外國注冊商標(biāo)申請人、注冊人以及商標(biāo)審判和上訴委員會訴訟的當(dāng)事人均需由獲得營業(yè)執(zhí)照的美國律師代理。

據(jù)了解，這一規(guī)定直接導(dǎo)致美國商標(biāo)注冊費(fèi)用大漲，漲幅或高達(dá)3000元人民幣。

據(jù)外媒8月25日報(bào)道，美國專利商標(biāo)局已發(fā)布一系列擬議費(fèi)用變更并公開征集意見，有效期截止9月30日?；旧?，所有的費(fèi)用都上漲了大約5%-10%，少部分漲幅更高。

主要擬議的新費(fèi)用：

?非DOCX格式的申請文件收取400美元的附加費(fèi)

?專利律師年費(fèi)

重大費(fèi)用調(diào)整：

逾期維護(hù)費(fèi)：從160美元上調(diào)至500美元

加急設(shè)計(jì)專利審查費(fèi)：從900美元上調(diào)至2000美元

實(shí)體新型專利申請費(fèi) 檢索費(fèi) 審查費(fèi)：從1620美元上調(diào)6%至1720美元

發(fā)明專利授權(quán)費(fèi)：從1000美元上漲20%至1200美元

首次維護(hù)費(fèi)：從1600美元上漲24%至2000美元

臨時申請費(fèi)：從280美元上調(diào)至300美元

具體可參見聯(lián)邦紀(jì)事官網(wǎng)：

關(guān)于“永久合法居住地”的相關(guān)規(guī)定

據(jù)了解，在8月3日新規(guī)正式實(shí)施的幾周后，WGBH News的一項(xiàng)調(diào)查披露了美國專利商標(biāo)局內(nèi)部工作人員對新規(guī)中“要求商標(biāo)審查員向一些申請人索要在美國合法居住的證明”表示強(qiáng)烈反對，因?yàn)閷彶閱T認(rèn)為這一舉措在商標(biāo)批準(zhǔn)中沒有任何作用。

相關(guān)細(xì)節(jié)可以在審查指南4-19條規(guī)定中找到，這是與要求外國商標(biāo)申請人需由美國執(zhí)照律師代理的規(guī)定相關(guān)的新規(guī)定。在第3節(jié)中，指南指出：“必須是符合美國簽證移民法規(guī)定的外國公民，才能將美國作為其永久合法居住地。當(dāng)申請人或注冊人是擁有美國街道地址的外國公民/實(shí)體時，有必要確定美國街道地址是否是申請人或注冊人的住所?！?/p>

據(jù)WGBH News報(bào)道USPTO：美國商標(biāo)注冊費(fèi)用變更明細(xì)，對商業(yè)住址和郵政信箱要求更刁鉆了，新規(guī)定中，尤其是“永久合法居?。? ）”一詞的使用已為審查律師敲響了警鐘。一位檢察官表示：“商標(biāo)審查員現(xiàn)在需要向居住在美國的申請人詢問以前從未提及的移民身份問題。任何沒有綠卡的移民，即使他們按規(guī)定聘請了美國律師，都可能無法獲得商標(biāo)注冊?！?/p>

業(yè)內(nèi)人士表示，新規(guī)要求申請人即使在由美國律師代理的情況下，還需要提供住所記錄。但既然新規(guī)規(guī)定外國定居申請人能夠找人代理，對他們來說住所問題就不應(yīng)該成為申請障礙。而現(xiàn)在卻要求當(dāng)事人提交相關(guān)文件和移民身份證明，這可能會導(dǎo)致不必要的開支和時間消耗。

此外，審查確定商標(biāo)申請人的住所將基于許多因素，包括私人郵箱的使用。指南指出：“初步確定申請人、注冊人或當(dāng)事人的住所是否在美國境內(nèi)或境外是根據(jù)其實(shí)際地址。郵政信箱不能是住所地址。必要時，將要求申請人或注冊人核實(shí)其住所?！?/p>

關(guān)于郵政信箱引發(fā)的后果

除了對住所證明的擔(dān)憂外，業(yè)內(nèi)人士表示，在商標(biāo)申請時，許多申請人可能因沒有商業(yè)地址，而被迫列出他們的家庭住址，這尤其可能會對小型企業(yè)產(chǎn)生影響，因?yàn)槠髽I(yè)所有人的家庭住址有限，很有可能被全部用完。

此外，關(guān)于私人郵箱的規(guī)定，是否可以接受共享辦公空間或注冊代理商的地址尚不得而知，但該規(guī)定可能會阻止一些潛在的申請人提交商標(biāo)申請的意愿，因?yàn)樗麄儽仨毩谐鏊麄兊募彝プ≈?，或花更多的錢來獲得不同的地址，又或者因?yàn)樗麄儧]有永久的實(shí)際地址。這可能會引發(fā)法律問題?！?/p>

針對這個問題，其他業(yè)內(nèi)人士表示：“美國很多人出于完全合理的原因擁有郵政信箱。例如，生活在城市的學(xué)生和年輕的職業(yè)人士都會按年限租用公寓，并希望擁有更加持久有效的用于郵寄的地址。其次，一些職業(yè)人士和企業(yè)沒有商務(wù)辦公室，他們只是在家或共用辦公空間工作，并使用郵政信箱作為商業(yè)地址，以便看起來更正式或保護(hù)他們的家庭住址免受客戶的騷擾。再者，家庭暴力受害者經(jīng)常使用郵政信箱而不透露其家庭住址，以免再次受害。總之，沒有必要要求申請人披露實(shí)際地址，因?yàn)樵谀承┣闆r下，這種披露可能會帶來傷害?！?/p>

業(yè)內(nèi)專家還表示：“本身使用郵政信箱進(jìn)行通信，甚至包括作為提交外國律師規(guī)定的書面意見的地點(diǎn)。實(shí)際上，郵政信箱很有價(jià)值。美國律師事務(wù)所在與的紙質(zhì)通信中使用了相同的郵政地址超過十年，因?yàn)楫?dāng)辦公室搬遷時要更改許多記錄的地址太過繁瑣，并且因?yàn)榈母鞣N系統(tǒng)并不總是能夠反映出最新的地址更改。”

后續(xù)走向

對于新規(guī)的后續(xù)走向，業(yè)內(nèi)人士紛紛表示，希望能夠澄清指南中的某些要素，例如，“美國住所與特定移民身份等同的問題”、“美國執(zhí)照律師所代表的外國申請人/注冊人無需獲得申請人移民身份的證明以及其居住地址的證明文件”等。此外，他們都希望能夠重新審視該規(guī)則的相關(guān)細(xì)節(jié)，并建議在不久的將來舉辦一次公開有各方利益相關(guān)者參與的圓桌會議。

（編譯/雨果網(wǎng) 謝欣欣）

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)、立場和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布，來信即刪。